Segundo a Polícia Civil, os pais da menina se separaram amigavelmente há cerca de 1 mês, mas fingiam ter uma relação conturbada nas redes sociais em prol da criação de conteúdo. Eles tinham um acordo verbal de que Igor moraria com a filha. Os seguidores, sensibilizados com a situação, enviavam doações em dinheiro para ajudar nos cuidados com a criança.

 Eles estavam juntos até pouco tempo. Nesse último mês eles se separaram e essa separação se deu de forma amigável, mas eles estariam chamando uma briga pública entre os dois, de forma a gerar mais engajamento”, explicou a delegada do caso.
g1, o pai negou os crimes contra a filha, chamou os seguidores de trouxas e a filha de chata (ouça áudio abaixo). Em nota, a defesa de Ana Vitória disse que ela é inocente, mas que, por se tratar de inquérito policial que tramita sob sigilo, a defesa e os envolvidos estão impedidos de prestar informações mais detalhadas sobre a investigação.

O advogado de defesa Daniel Louredo Cardoso informou também que a mãe da menina já se apresentou a Delegacia de Proteção à Criança e Adolescente (DPCA) para prestar todos os esclarecimentos que o caso requer; veja nota completa ao final da reportagem.

A investigação começou na última quinta-feira (20), em Anápolis, após denúncias de que a menina estava sendo negligenciada e não possuía condições de higiene. Na internet, Igor compartilhava a rotina da filha, mas em alguns momentos debochava da criança. Em um dos vídeos investigados, ele chama a filha de inútil após pedir que ela vá ao mercado.

Igor, então, passou a ser suspeito de maus-tratos e por causar constrangimento à criança. Mas novas denúncias continuaram chegando à polícia, alegando que o dinheiro doado pelos seguidores também era desviado para benefício dos pais. Até a tarde desta terça-feira (25), a delegada afirma que já existem mais de 30 denúncias contra o casal, inclusive de pessoas próximas.

Uma das denúncias afirma que Ana Vitória, mãe da criança, fez uma cirurgia plástica com dinheiro doado para a filha. Com isso, os dois são investigados por estelionato e desvio de proventos de pessoa com deficiência, sendo Igor de forma direta e Ana Vitória na modalidade de omissão.

Tudo que acontecia com ela, a exposição, o desvio, aconteceu enquanto morava com a mãe também. Então, ainda que ela não seja autora direta, se ficar comprovado que ela não atuou para impedir o que o pai vinha fazendo, ela também pode ser responsabilizada pelos mesmos crimes, mas na forma omissiva.

 O g1 entrou em contato com Ana Vitória pelas redes sociais solicitando um posicionamento, mas não houve retorno até a última atualização da reportagem. Já Igor alegou que não cometeu crimes contra a filha, mas chamou os seguidores de trouxas por acharem que doações em dinheiro feitas para a menina seriam usadas apenas para benefício dela.
Ao g1, Igor argumentou que a filha não tem PIX e o dinheiro era enviado para a conta dele, portanto, ele não era obrigado a gastar apenas com a menina. Sobre os vídeos ironizando a filha, Igor alegou que a criança “é chata” e que já deu muito trabalho para ele, tendo vontade às vezes de largar na porta do orfanato”.

 Minha filha não tem PIX, então se eles foram trouxas, a culpa não é minha. Eu não sou obrigado a usar o dinheiro que eles mandam especificamente com a minha filha. Eu também tenho necessidade de serem supridas. Também sou um ser humano, falou Igor.
Você não está fazendo uma brincadeira, você está expondo e causando constrangimento, não só a ela, mas a todas as crianças com deficiência, além da fala problemática no final. Tem outras postagens em que ele inferioriza a menina, causando constrangimento a ela pela condição de pessoa com deficiência, explicou a delegada.

 Conselho Tutelar

 O Conselho Tutelar retirou a menina de casa e a levou para a casa da avó paterna. No boletim de ocorrência, consta que, durante a ação de retirada da menina, Igor se comportou de forma debochada, fazendo piadas e observações de mau gosto.

 Ele debochou muito, dizendo que graças a mim agora ele vai ficar mais famoso do que ele já é. Chegou a fazer caretas imitando a criança. Foi de um absurdo tão grande que me revoltou de uma forma que eu não sei nem explicar a indignação que eu senti, lamentou a conselheira Grazielle Ramos.

 Ao g1, Igor afirmou que debochou da conselheira tutelar em resposta a um suposto deboche dela. O influenciador explicou que não pode ver a filha e que, agora, apenas a mãe tem acesso à criança.

 Defesa de Ana Vitória

 Veja, abaixo, a nota divulgada pela defesa de Ana Vitória na íntegra :

A defesa da Sra. Ana Vitória Alves dos Santos, vêm por meio desta esclarecer que a Sra. Ana Vitória já se apresentou espontaneamente junto a delegacia de proteção à criança e adolescente – DPCA da Cidade de Anápolis/GO, para prestar todos os esclarecimentos que o caso requer.

Informamos ainda que para proteção da integridade da menor S.A.V, bem como por se tratar de inquérito policial que tramita sob sigilo, a defesa e os envolvidos estão impedidos de prestar informações mais detalhadas sobre a investigação; ressaltando que todas as provas necessárias a elucidação dos fatos serão fornecidas a autoridade Policial que preside o inquérito.

Por fim, a defesa informa que está convicta que ao final das investigações o caso será esclarecido a sociedade, sendo que a investigada provará sua inocência.